(Original via)

Es ist gemeinhin bekannt, dass die Grenzen zwischen Kunst und Schund bisweilen nicht nur fließend sein können, sondern sich auch gelegentlich aufzulösen scheinen. Dass die Werke von Michelangelo, Caravaggio, van Gogh oder Cézanne als Kunst anzusehen sind, wird keiner bestreiten. Aber mal ehrlich: Wer hatte bei seiner ersten Konfrontation mit einem Bild von Miró oder Mondrian als ersten Gedanken, was für ein einzigartiges Meisterwerk er da vor sich habe? (Ich muss gestehen, ich habe im Kindergarten mal ein Mondrian-ähnliches Bild gemalt, weil „das die Großen damals toll fanden“. Mit Kunstverständnis hatte das natürlich kaum zu tun…)

Aber mit allem Ernst: Künstler machen es dem Laien oftmals nicht einfach und andererseits würde man wohl so manchen Firlefanz für die letzte Neuerwerbung des MoMa oder eines x-beliebigen anderen hippen Museums halten. Was manche Galerien ausstellen, könnte dem allgemeinen Laienverständnis nach auch der letzten Malstunde entstammen, und letztlich könnte man glauben, Kunst sei, was an einer weißen Wand hängt.

Und da bist du gefragt: 10 Bilder wollen von dir beurteilt werden – Kunst oder Schund? Durch kreative Expertise oder doch nur mit Paint, Photoshop oder Filzstift und Papier geschaffen? Aber wie schon gesagt, die Grenzen sind fließend…
In einer Woche gibt’s an dieser Stelle die Auflösung und der Beste bekommt… ach keine Ahnung… ein von mir selbst gemaltes Mondrian-oder-auch-nicht-Mondrian-Bild.